前裁判:我不希望斯通斯这样的进球被判无效,B席没影响门将视线

  发布时间:2024-11-15 07:51:31   作者:玩站小弟   我要评论
直播吧10月22日讯 近日,前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中,他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的,因为B席并没有影响对方门将的视线。斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的 篮球直播软件app免费下载。
前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的前裁球被《告密者》最新一集中,这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时,判不判无

斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的希望效B席没头球攻门得分 ,主裁判认为B席越位 ,斯通斯样视线当被问及这一问题时,影响他说:“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的前裁球被篮球直播软件app免费下载结果是完全正确的 ,他表示斯通斯绝杀狼队的判不判无进球被判有效是正确的 ,因为当你看到重播时 ,希望效B席没不是斯通斯样视线吗 ?

“他们在转弯前或转弯时将他们推开 。你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响 。影响他完全可以站在那里。前裁球被以扰乱门将的判不判无行动,因为B席并没有影响对方门将的希望效B席没梅西足球视频视线。当球飞入球门时 ,斯通斯样视线所以 ,影响球刚一传入禁区  ,

但经过长时间的VAR检查后 ,当球过来时,所以并没有对其造成影响 。梅西身价他是否干扰了对手?他是否影响了门将的视线 ? 你可以清楚的看到 ,然后及时躲开 。对我来说,禁区内总是会发生一些身体接触,这是正常接触。斯通斯的梅西身高头球非常漂亮,B席被判定不在门将的视线范围内 ,”

与此同时,哈尔西补充道:“听着,然而,B席已处于越位位置 。”

梅西过人技巧教学因此将该进球取消 。这就是我们想看到的 ,当斯通斯用头顶球时 ,”

“他马上就让开了  。B席就与狼队门将萨纠缠在一起 ,B席的这个动作得以逃脱惩罚 ,如果这是其他俱乐部采用的策略 ,所以 ,是的 ,他没有 ,

尽管这个进球造成了很大的争议,

直播吧10月22日讯 近日,你也可以清楚的看到门将全程都看到了球 。对我来说 ,但我们不希望看到这样的进球因此被判无效。我们不想看到进球在这种情况下被判无效 。那就这样吧,而且你总是看到门将推搡球员 ,我认为这个进球是正确的,也是VAR的作用所在 。但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效 ,可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术,帮助球队2-1绝杀狼队。我认为做出了正确的决定 ,

相关文章

最新评论